FOX/Charley Rosen谈NBA
Charley Rosen 发表于: 2007-01-28 22:58:27
原文链接：http://msn.foxsports.com/nba/story/6366968
作者：Charley Rosen
如果当初克里斯和公牛签约呢？他的低位进攻会为成为小牛犊们夺冠路上摧城拔寨的利器吗？
答案是否定的。韦伯一直是一个非常优秀的传球高手，一个不错的中距离投篮手（当然，除了关键时刻），一个比较低能的防守球员以及“拣”篮板能人。在效力国王的几个赛季中，他还可以偶尔进到内线来勾射（但也是有一搭没一搭那种）。在球场禁区内，韦伯将像一个没穿鞋子，却要在满地的碎玻璃上面跳舞的小丑一样小心翼翼，再也没有大刀阔斧的拼杀。如果他决定加盟公牛，我敢确定在两周内， 主教练Skiles就会有想杀了他的冲动。
可这都只是假设而已，韦伯已经加盟了活塞。我称之为“另一场灾难”！活塞的对内气氛一直不好，在最近8场比赛中输了6场，而且球队的伤病也在增加。。。而Rasheed Wallace和Dale Davis也曾缺席球队的训练。 就目前来看，为球队增加这么一个自大，不会防守，而且陋习累累的韦伯只会使得所有人都不舒服。
那么他应该去哪？我的答案是马刺：那是一支非常有经验的队伍，他们可以最大限度地发挥韦伯的传球技能，而且可以通过整体的努力来弥补他的防守缺憾，以及关键时刻的习惯性疲软。
以下是各地球迷对这桩交易的看法，以及我的回答：
我很欣赏你对我最喜欢的公牛和奇才的见解。你曾经提到过他们的软肋就是没有内线威胁。那么，你认为谁最适合他们呢？ Hampton ,DC
我想除了TD和姚，小奥，布兰德，加索尔和小霍都是不错的选择。甚至是克斯蒂奇，单皮尔和卡曼换句话说，既然这些都不太可能，他们只能寄希望于选秀大会了。
NBA的球员正在变得越来越年轻，很多新球员都没经历过职业教练的执教方式。我的意思是，甚至类如LB23这样的球星都不怎么懂得防守，而且经常被即定战术（例如三角进攻）弄得郁闷无比。我认为这也许可以解释湖人目前的优异成绩。其实他们的人员配备并不是那么出色。您怎么看？ Coby,Newcastle,Australia
你的观点很新颖。确实，年轻球员们（例如Bynum,Parker,Brown,Vujacic,Turiaf和Evans）很难非常清楚地理解如何来跑三角进攻。甚至那些常年效力NBA的球员也很反感一些会改变他们比赛方式的战术体系。我在这要举Lamar Odm（他很懂得自己应该做什么，而且做得很好）和Vladimir Radmanovic的例子，而不是Glen Rice ,Karl Malone和Gary Payton。事实上，就算那些最有经验的老兵也要花上整个一个赛季来熟悉三角进攻。
我们也应该注意到：三角进攻并不强调个人的防守能力，反而会尽量弱化它。在流动进攻中，防守球员的能力会体现得很明显。三角进攻的很多地方对一些极赋经验的教练来说，也是很难。其实三角进攻的目的之一就是使类如KB24(或者是Odom)这样的球员摆脱对方包夹，也不能对站低位的球员随意夹防。事实上，尽管战术变形只有20到40个，只要能够彻底地贯彻战术意图，三角进攻根本无法防死。
湖人的球迷应该振奋起来，因为这支队伍的三角进攻意识正在加强，而在不久的将来，他们一定会在球场上让对手好看的。我很看好湖人的季后赛前景。
嘿，Charley.我一直很欣赏你对比赛以及球员的独到见解和中肯评价。过去是这样，现在还是这样（甚至在我不认同你的观点时）。我最近发现那些伟大的球员们都愿意屈尊于一支有夺冠希望的球队。即使像shaq和张伯伦这样的自大球员也不例外。那么你认为联盟中有哪些无冕之王呢？而他们未能夺冠的原因又是什么？ Jonathan ,Nashville
以下是我的无冕之王们，以及他们功败垂成的原因：
Charles Barkley--因为他不喜欢防守，也不能控制旺盛的食欲。
Elgin Baylor--他从来都不防守，训练也不努力。
George Gervin--同样是不防守，而且比赛风格绵软至极。
Max Zaslofsky--相对于拿10分后赢球，他似乎更喜欢拿20分，然后球队蒙羞。
Gus Johnson--因为当时的尼克斯取胜的决心更强，而且他们也比子弹队聪明许多。
Artis Gilmore--比赛中从来不尽力，不够“坏”，而且很多时候笨得可以。
Richie Guerin--因为他把最佳赛季献给了糟糕的尼克斯。
Walt Bellamy--懒，不防守。
Patrick Ewing--他篮球智商不充裕，而且习惯关键时刻消失。
Connie Hawkins--一个防守怪物，但不会投篮。而且没有进取欲。
Haywood Spencer--他不愿意防守，而且关键时刻就是个废物。
Bob Lanier--没防守，也没有无球移动。
Karl Malone--关键时刻的软蛋。
Pete Maravich--只会花哨的表演，离一个真正的职业球员还很远。
George McGinnis--十亿美圆的身体素质和两美圆的脑子。
Reggie Miller--从来不认真防守，而且是一个被高估的关键先生（他的牛X事迹都是从尼克斯那抢来的）
Chris Mullin--太慢，跟不上人，不会控球
Calvin Murply--不会防守，也找不出无人防守的投篮机会。
Glen Rice --只知道投篮，或者低位单打。很自私
John Stockton--他只会和卡尔-马龙搭档，应变能力差
Dominique Wilkins--不防守，就算玩砸了，也不愿意把球传出去。
Allen Iverson--在他脑子里只有投篮。
Paul Pierce--状态时有时无
Vince Carter--在关键时刻总是接二连三地出错。
Kevin Garnett--没有凶狠地单吃，太软了。
我一直很欣赏你的坦率，以及你对各个球队非常准确的评价。你在最近对马刺对小牛的赛后总结中看到，你说只有爵士，太阳和活塞有能力挑战小牛。这是不是说太阳的战绩虽然不错，可是他们还是不够实力呢？ Mike ,Vancouver, B.C.
是的。他们有小斯坐镇内线来保护篮框，而且他们的一传也很迅速，内外线的传导也不错。
但还有一点，我认为他们能放倒小牛是因为小牛的球员们状态一直不稳定，而且这种状态很可能延续到季后赛中。换句话说，联盟中已经没有那种高处不胜寒的球队了，谁都会有机会。
你对凯尔特人的分析实在是太鼓舞人心了。我希望你对Telfair,Perkins,Knee-candy和Doc的预测都会成为现实。我们没人能确定他们会交易谁，也不知道谁能成为自由人。但你认为谁是他们的下一任教练？C's fan in Hiding ,Boston
如果Rich carlisle有可能的话，我认为他很适合。他对责怪媒体并不在行，但他很诚实，而且在圈中是有名的执教高手。他总是鼓励球员努力打球。
我个人还是Paul Silas的球迷。他的年龄是唯一的问题。
- NBA/牛X的克劳 (2007-01-29 23:07:41)
- FOX/Charley Rosen谈NBA (2007-01-28 22:58:27)
- FOX/NBA期中考试---给各队打分 (2007-01-21 12:47:37)
- EA开发的网络游戏NBA STREET LIVE (2007-01-21 12:43:17)
- FOX/你知道吗? 关于NBA的十件事 (2007-01-11 23:51:46)
- ESPN/周末特别版：谁做东部领头羊？ (2007-01-08 00:03:18)
- Chron/篮球比赛是三个人的 (2007-01-07 01:12:41)
- NBA live07与NBA 2K7大比拼 (2006-12-18 23:14:10)
- PS3/X360版NBA 2K7画面比较 (2006-12-06 23:05:05)
- [原创][X360]NBA 2K7 (2006-11-20 00:41:18)
